工控網(wǎng)首頁
>

應用設計

>

某電廠AST電磁閥失效原因分析

某電廠AST電磁閥失效原因分析

2023/10/26 10:13:20

一、前言

大唐LB發(fā)電公司采用新華威爾液壓系統(tǒng)(上海)有限公司生產(chǎn)的EH油系統(tǒng),EH油系統(tǒng)包括供油系統(tǒng)、執(zhí)行機構和危急遮斷系統(tǒng)。汽輪機停機保護是由汽輪機危急遮斷控制系統(tǒng)(以下簡稱 “ETS系統(tǒng)” )來實現(xiàn)的。

ETS系統(tǒng)停機的主要執(zhí)行元件由4個AST 電磁閥組成,電磁閥封堵著各汽輪機主汽門AST母管油壓。當電磁閥打開時,AST母管油壓卸掉時機組主調門全部關閉,汽輪機惰走,機組停機。

LB公司每月作一次AST活動試驗,2013年9月和2014年8月試驗過程中出現(xiàn)過同一通道的AST電磁閥都失效的現(xiàn)象,同一通道的電磁閥失效表現(xiàn)為ASP壓力不正常,若此時另外一通道的電磁閥任何一個出現(xiàn)故障可能就會導致機組跳閘或不能實現(xiàn)機組保護停運的功能。

二、ETS危急遮斷系統(tǒng)原理
ETS危急遮斷系統(tǒng)模塊如下圖由四個AST電磁閥、四個節(jié)流孔、儀表等組成。四個電磁閥是受ETS電氣信號所控制。AST電磁閥是勵磁關閉,失勵打開。在正常運行時電磁閥勵磁被關閉,從而封閉了壓力油與回油管的通路,在壓力油的作用下使卸載閥關閉,從而封閉了AST母管油的泄油通道,建立了AST油壓,使所有與AST油相關的執(zhí)行機構動作,從而完成了掛閘。當電磁閥失磁打開,泄掉卸載閥上的壓力油,在彈簧力的作用下卸載閥打開,從而泄掉AST油,使所有與AST油相關的執(zhí)行機構跳閘,導致機組停機。
四個AST電磁閥組采用串、并聯(lián)模式布置,即1、3并聯(lián)的電磁閥再與2、4并聯(lián)的電磁閥串聯(lián),并且采用冗余設置,由二通道構成,第一通道由AST1、AST3電磁閥組成,第二通道由AST2、AST4電磁閥組成,這樣就具有多重的保護性,每個通道中至少必須有一只電磁閥打開才可導致機組跳閘,這樣能有效地防止跳閘油模塊誤動或拒動。

1.jpg

每個電磁閥的壓力油側都串接有節(jié)流孔1和節(jié)流孔2,掛閘時電磁閥關閉,壓力油通過節(jié)流孔1和節(jié)流孔2向卸載閥上部充油,使卸載閥關閉;電磁閥跳閘打開時,由于有節(jié)流孔1和節(jié)流孔2對母管側壓力油的阻隔作用,使卸載閥上的壓力油迅速泄掉,保證卸載閥快速打開,并且不影響母管油壓。在電磁閥的每個通道上還并接了一個節(jié)流孔3和節(jié)流孔4,共二個,這二個節(jié)流孔的作用是建立一、二通道之間的即ASP油壓;保持AST油在運行時有一定的流動性;試驗時能有效檢測到ASP油壓的變化,而且對系統(tǒng)油壓又不造成影響。

三、AST通道試驗

按照要求每月應該進行AST通道試驗,在通道一與通道二的串接點上安裝了電磁閥試驗壓力開關PS1、PS2,PS1用于中間壓力即ASP油壓高報警,PS2用于ASP油壓低報警,系統(tǒng)正常運行時ASP油壓約為7.0Mpa左右。

做試驗時,每個通道每個電磁閥單獨進行,不能同一通道的二個電磁閥同時做,防止機組有跳閘信號而造成拒動。做第一通道電磁閥AST1和AST3試驗時,首先將該通道要做試驗的電磁閥置于試驗位置,打開該電磁閥,ASP油壓上升,當中間壓力升到9.5Mpa時,壓力開關PS1動作高報警,說明該電磁閥動作正常,將該電磁閥投回運行,同理做另一個。做第二通道電磁閥試驗時,方法一樣,此時ASP油壓下降,當壓力下降到4.2Mpa時,PS2發(fā)低報警,說明電磁閥動作正常。


四、AST電磁閥失效或ASP油壓異常分析
很多電廠都遇到過AST電磁閥失效的現(xiàn)象,特別是作AST電磁閥通道試驗定期工作時,很多電廠都遇到過ASP油壓異常的現(xiàn)象。盡管AST電磁閥失效或ASP油壓異常原因很復雜,但梳理概括起來主要有以下幾條:
4.1節(jié)流孔1堵塞,AST1、AST3的先導控制油壓(由EH油泵來的高壓油)無法建立,導致AST1、AST3卸載閥不能關閉,AST油壓直接泄到下游電磁閥AST2和AST4前,ASP母管油壓日常運行時高報警,第一通道AST1、AST3失效,若此時AST2和AST4任一個出現(xiàn)故障或內(nèi)漏就會導致AST油壓瀉走,造成機組跳閘。
4.2節(jié)流孔2堵塞,AST2、AST4的先導控制油壓(由EH油泵來的高壓油)無法建立,導致AST2、AST4卸載閥也不能關閉,ASP油壓直接泄回油箱,ASP母管油壓日常運行時低報警,第二通道AST2、AST4失效,若此時AST1和AST3任一個出現(xiàn)故障就會導致AST油壓瀉走,造成機組跳閘。
4.3節(jié)流孔3堵塞,ASP母管日常運行時油壓低報警,但此時做AST電磁閥試驗不會產(chǎn)生影響,即表明AST電磁閥能夠正常動作,AST電磁閥未失效。
4.4節(jié)流孔4堵塞,ASP母管油壓日常運行時高報警,但此時做AST電磁閥試驗不會產(chǎn)生影響,即表明AST電磁閥能夠正常動作,AST電磁閥未失效。
4.5AST1或AST3電磁閥內(nèi)漏,ASP母管油壓日常運行時高報警,第一通道AST1或AST3失效,若此時AST2和AST4任一個出現(xiàn)故障或內(nèi)漏就會導致AST油壓瀉走,造成機組跳閘。
4.6AST2或AST4電磁閥內(nèi)漏,ASP母管油壓日常運行時低報警,第二通道AST2或AST4失效,若此時AST1和AST3任一個出現(xiàn)故障或內(nèi)漏就會導致AST油壓瀉走,造成機組跳閘。
4.7AST1和AST3電磁閥都卡澀,AST定期試驗時ASP母管油不能實現(xiàn)正常的高報警,第一通道AST1或AST3失效,機組ETS停機功能失效,電超速失效。
4.8AST2和AST4電磁閥都卡澀,AST定期試驗時ASP母管油不能實現(xiàn)正常的低報警,第二通道AST2或AST4失效,機組ETS停機功能失效,電超速失效。
根據(jù)上面列舉的幾種原因,總結了4種故障現(xiàn)象,為檢修運行人員分析問題提供借鑒:

2.jpg

五、防范措施

為防止AST電磁閥失效的現(xiàn)象,造成機組正常運行時時誤跳機或保護跳機時拒動,檢修運行人員應該采取以下防范措施:
5.1每月至少進行一次AST的活動試驗,從開關動作ASP油壓是否正常、動作值是否出現(xiàn)漂移、節(jié)流孔是否存在堵塞、采樣管是否存在堵塞、AST電磁閥是否異常等各方面逐一排查對試驗過程中出現(xiàn)的問題。
5.2在機組啟動前,進行AST電磁閥通道試驗,而且每次試驗均重復5次,并保證電磁閥都能正常動作方可進行機組啟動工作。
5.3利用AST電磁閥分組供電的特性,停機時采用退電法檢查AST電磁閥的嚴密性。結合AST試驗,及時查找出故障AST電磁閥,保證AST電磁閥的可靠性。
5.4機組停運時,對AST電磁閥電源保護裝置的輸出電壓進行檢查。其輸出電壓必須在設計值±5%范圍內(nèi)。
5.5在ASP油路安裝一個壓力表,便于監(jiān)視系統(tǒng)油壓,有條件能通過變送器,進入監(jiān)視畫面顯示。進行AST試驗時,可直觀地觀察試驗過程,并能很快判斷出試驗中出現(xiàn)的問題原因是什么。
5.6利用停機機會加大對AST電磁閥的維護檢查,如對腐蝕損壞密封件O型圈更換,檢查清理ASP油壓節(jié)流孔及AST節(jié)流孔和泄油主閥結合面等。
5.7機組在停運檢修時,檢查AST電磁閥的線圈電阻、絕緣電阻。對不符合線圈電阻設計值的電磁閥進行更換,對絕緣不符合要求的必須查找原因予以處理。
5.8加強EH油系統(tǒng)濾油,定期取油樣化驗油中顆粒度,發(fā)現(xiàn)有明顯劣化情況應及時采取措施。確保EH油顆粒度≤NAS5級的標準,防止AST電磁閥運行中卡澀。
5.9機組正常運行時,加強對AST電磁閥的巡視檢查。通過判斷電磁閥是否勵磁、電磁閥線圈溫度是否在正常范圍、ASP油壓是否在正常值等來分析AST電磁閥的工作狀況,及時發(fā)現(xiàn)各種異常。
六、結束語 
AST電磁閥較常見的故障是:
AST電磁閥內(nèi)漏,引發(fā)EH油泵電流增加;
ASP前后節(jié)流孔堵塞,ASP開關運行中報警;
但如果是遇到AST電磁閥不動作,不能正常泄壓,其潛在的危險性極大。AST電磁閥不動作若發(fā)生在發(fā)電機跳閘時,則機組存在著超速風險;若發(fā)生在主、再熱汽溫驟降50℃以上時,則有可能造成汽輪機 “水沖擊”事故;若發(fā)生在機組軸系振動保護跳機時,則可能加劇汽機通流部分磨損;若發(fā)生在潤滑油壓低保護跳機時,有可能造成斷油燒瓦。這些危害任何一項發(fā)生都可能造成重大設備損壞,所以AST電磁閥失效問題應引起電廠檢修運行人員的特別關注。

審核編輯(
王靜
)
投訴建議

提交

查看更多評論
其他資訊

查看更多

派拓網(wǎng)絡被Forrester評為XDR領域領導者

展會|Lubeworks路博流體供料系統(tǒng)精彩亮相AMTS展會

中國聯(lián)通首個量子通信產(chǎn)品“量子密信”亮相!

國家重大裝備企業(yè)齊聚高交會 中國科技第一展11月深圳舉行

東土精彩亮相華南工博會,展現(xiàn)未來工業(yè)前沿技術